Texte intelligent, mais je suis en désaccord total. La transcendance est totalement évacuée, au profit d'une conception hédoniste, purement intra-mondaine, mécaniste. On retrouve la conception panthéiste et naturaliste de Spinoza. Je suis étonné de n'avoir pas trouvé, sous votre plume, le terme de "liberté".
Vous vous trompez Laconique. Le bonheur y est réalisation de la nature humaine. En soi, Razorback n'a que mis un mot sur le problème, qui est celui de la nature humaine. Si vous voulez déterminer la nature humaine (être social, raisonnable, esthétique), vous pouvez réintroduire cette transcendance ou tout autre argument moins mécaniste.
Texte intelligent, mais je suis en désaccord total. La transcendance est totalement évacuée, au profit d'une conception hédoniste, purement intra-mondaine, mécaniste. On retrouve la conception panthéiste et naturaliste de Spinoza. Je suis étonné de n'avoir pas trouvé, sous votre plume, le terme de "liberté".
RépondreSupprimerVous vous trompez Laconique. Le bonheur y est réalisation de la nature humaine. En soi, Razorback n'a que mis un mot sur le problème, qui est celui de la nature humaine.
SupprimerSi vous voulez déterminer la nature humaine (être social, raisonnable, esthétique), vous pouvez réintroduire cette transcendance ou tout autre argument moins mécaniste.